Haaksbergen zou een centrum gaan bouwen waar men weer trots op kon zijn. Alleen de overeenkomst met RABO Vastgoed moest nog ondertekend worden. Het is nu januari 2010 en die overeenkomst is nog steeds niet ondertekend. Sterker nog RABO Vastgoed doet niet meer mee en heeft een claim bij de gemeente neergelegd van 4,1 miljoen.

LH is niet tegen de herinrichting en verfraaiing van het centrum, maar is van mening dat het Masterplan Marktpromenade niet moet worden uitgevoerd. In plaats daarvan kan door realisatie van karakteristieke gevels met moderne winkelruimten daarachter een voor Haaksbergen aantrekkelijk centrum ontstaan. Op de locatie van de Bron moet geen supermarkt met parkeergarage komen. Zoals we in de media hebben kunnen lezen staan wij hierin niet meer alleen. Ook de HOV is tot deze gedachte gekomen.

Op de locatie de Bron zou parkeergelegenheid gerealiseerd kunnen worden gecombineerd met openbaar groen om even te kunnen onthaasten. Er is op dit moment begonnen aan de herbestrating van het marktplein. Kosten € 800.000,-. Dit kun je op zijn minst betitelen als een vreemde werkvolgorde. Immers als je je huis gaat verbouwen begin je toch niet als eerste met het leggen van nieuwe vloerbedekking? Dus nog meer kosten voor een plan, dat al miljoenen heeft gekost en waarvan het eind nog lang niet in zicht is.

Schaapskooi.

Een schaapskudde is belangrijk voor natuurbeheer van de natuurgebieden in het buitengebied van Haaksbergen. Dat men deze wil combineren met een educatieve ruimte is begrijpelijk. Maar de vraag is: met welke partijen wil men daadwerkelijk samenwerken? In Haaksbergen moet een versnippering van diverse educatieve groepen voorkomen worden. Samenwerking is een pré en maakt een project sterker. Een schaapskooi ja, maar niet voor de prijs van € 850.000,- .

LH heeft een aantal suggesties, doe onderzoek naar de volgend punten:
• Bijdrage vanuit het POP2 ( Platteland Ontwikkeling Programma, vanuit Europa, zijn nog vele miljoenen beschikbaar), dan is de gemeentelijke bijdrage minimaal.
• Project indienen bij LEADER programma, onderdeel van POP 2, hier zijn nog vele gelden beschikbaar, zodat de gemeentelijke bijdrage veel lager kan zijn dan in het huidig voorstel.
• Is er een duidelijk projectplan met een onderbouwde investeringbegroting?
• Is er een sluitende exploitatiebegroting? Of moet de inwoner van Haaksbergen bijdragen vanwege structurele tekorten.
• Met welke partijen wil men daadwerkelijk samenwerken?

LH is er dan ook voorstander van dat dit wordt onderzocht, zodat de schaapskooi dan alsnog gerealiseerd kan worden.

Jeugd, jongeren, uitgaan en starters.

De jeugd is de toekomst, daarom is het van belang dat we hierin investeren. Wij missen in Haaksbergen goede uitgaansgelegenheden voor jongeren. Het is nodig structureel iets te creëren in de vorm van uitgaansgelegenheid voor jongeren vanaf 15 jaar, dus niet alleen met oud en nieuw. We hebben een “Kulturhus”, en LH vindt het een gemiste
kans dat dit gebouw niet vaker als uitgaansgelegenheid voor jongeren wordt gebruikt.

LH wil dat er een actiever jongerenbeleid wordt gevoerd. Vanuit de diverse wijken zouden jongeren gestimuleerd moeten worden om mee te kunnen praten over het gemeentelijk beleid waarmee zij in aanraking komen.

Wij zien jongeren vanuit Haaksbergen vertrekken naar andere steden, zoals Hengelo en Enschede, omdat ze daar wel goedkope woningen hebben. Wij vinden het jammer dat jongeren uit Haaksbergen vertrekken. De gemeente doet hier weinig aan, dat vinden wij een slechte zaak. Jongeren zijn de toekomst en om Haaksbergen levensvatbaar te houden moeten wij ervoor zorgen dat deze jongeren niet vertrekken!